Energiewende

Hier werden die Rotorblätter von Windkraftanlagen vergraben, da sie als nicht recycelbar gelten – eine riesige Umweltsauerei unter dem Deckmantel alternativer Energie.

Die Flügel sind Sondermüll, da es sich um Glasfaserverstärkten Kunststoff (Polyesterharz, kurz GFK) handelt, der nicht recycelbar ist. Das ist schon lange bekannt, wird aber gerne verschwiegen.

Blackout in Hamburg: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/warum-hamburgs-energiewende-nicht-wirtschaftlich-ist-16945487.html

Ein modernes, drei Milliarden Euro teures Steinkohlekraftwerk soll in Hamburg nach nur fünf Jahren vom Netz gehen. Das Beispiel zeigt: Am Ende zahlen Stromverbraucher und Steuerzahler für eine Politik, die mit wirtschaftlicher Vernunft nichts zu tun hat.

Hier sieht man schön, wieviel Stahl und Platz für ein Windrad-Fundament drauf geht.

Mehr Resourcenverschwendung geht kaum. Am Ende sieht man das immer am Preis. https://www.youtube.com/watch?v=aPavzNJZC_c

Energiewende

Wenn man jährlich über 50 Milliarden für die praktisch nutzlose Energiewende ausgibt, dann resultieren daraus eben solche Strompreise. Wie schon gesagt: Der Bürger zahlt für die verfehlte Klimapolitik. Zusätzlich auch noch dann, wenn die Industrie darunter leidet.

Aufgrund der Energiewende werden wir zukünftig mehr konventionelle Kraftwerke benötigen:

1. 1. Auch wenn wir über 100 % der benötigten Energie als installierte Leistung von Solar- und Windkraftanlagen hätten, würde bei einer Dunkelflaute https://www.topagrar.com/energie/news/die-kalte-dunkelflaute-was-hinter-dem-phaenomen-steckt-9480151.html (kein Strom aus Wind und Photovoltaik), die mehrere Wochen im Jahr auftreten kann (und natürlich nachts), ohne Kraftwerke nichts mehr laufen. Somit müssten -nach Abzug von Strom aus Kernkraft, Wasser- und Bio-Kraftwerken- ca. 60-70 % aus konventionellen Kraftwerken kommen. Ergo: Abschaffen ist nicht möglich.
2. Erheblich mehr Strom und somit noch mehr Kraftwerke werden benötigt für die geplante Elektrifizierung des Straßenverkehrs:

Woher soll der Strom für die vielen E-Autos kommen, erst recht in einer Dunkelflaute?

• In Deutschland gibt es ca. 46 Mio. zugelassene Pkw.
• Diese fahren bei einer durchschnittlichen Kilometerleistung von 15.000 km zusammen ca. 750 Mrd. Kilometer.
• Pro 100 km werden für den elektr.  Antrieb eines Pkw ca. 20 kWh benötigt.
• Für Deutschland heißt das:  Eine flächendeckende E-Mobilität im PKW-Bereich würde zusätzlich zur aktuellen Produktion 140 Mrd. kWh und mehr benötigen.
• Deutschland müsste z.B. 12 neue Braunkohlekraftwerke bauen um eine umfassende E-Mobilität zu ermöglichen.
• Allerdings entfällt schon jetzt auf die Braunkohlenwerke der weitaus größte Anteil an der gesamten Umweltbelastung des Landes.
• Wohlgemerkt, es handelt sich lediglich um die zugelassenen Pkw (46 Mio.) in Deutschland, ohne Lkw, Busse, Zugmaschinen aller Art, Motorräder und sonstige Kraftfahrzeuge.
• Die Gesamtzulassungen in Deutschland liegen bei ca. 56 Mio  KfZ.
• Die Bruttostromerzeugung lag 2016 in der BRD bei 648 Mrd. kWh
• Davon entfielen ca. 30% auf regenerative Erzeugung.
• 70% entfallen auf Braunkohle, Steinkohle, Erdgas u. Kernenergie.
• Da diese Energieträger in der Zukunft (lt. Bundesregierung) keine Bedeutung mehr haben sollen, stellt sich wiederum die Frage,               woher soll die Elektro-Energie für rund 55 Millionen Fahrzeuge kommen?
• Windenergie- u. Photovoltaik kommen auf gerade mal 195 Mrd. kWh (installierte Leistung, ohne Berücksichtigung der Dunkelenergei).
• Wie schon gesagt: Nur für die E-PKW + 140 Mrd. kWh

Sinnloses Abkassieren der Verbraucher: Sarah Wagenknecht zum Klimaschutzprogramm 2030: https://invidio.us/watch?v=cR7Prgqz2RM (Passt auch zum Thema Energiewende)